讲正文前，我们先看看这个案例！
某制漆公司为一般纳税人，该企业的增值税税负长年低于同行业的平均水平，且长年微盈利。其税务主管单位通过分析进一步发现：该企业面对终端消费市场，申报的营业收入一直与开票金额相一致，在申报表中从未出现未开票收入数据，申报收入到底是真还是假？别急，我们看看第三方数据如何校验！
第一步：
制油漆行业离不开水！~~——嗯！这是突破口！
第二步：
问题来了！
问题1：
该企业的其他产品也需要大量用水呢？
通过实地调研，排除这个疑惑，该企业除制漆之外，不存在其他大量用水的生产活动。
问题2：
该企业的水表是否独立？
经核实，该企业生产场地与生活用地分为两地，生产场地是由其向他人租入而来，单独使用一户水表核算。
第三步：
排除两个重要疑问，管理单位决定用三方数据——自来水使用量作为此次风险评估的突破口，对其展开风险调查。通过自来水供应公司得知，该企业于2015年期间生产车间共耗用自来水524吨，而就该企业生产的产品来看，水占其重量的单位比率约为55%，将所耗用的自来水扣除适当的损耗后除以水的占重比——55%，估算出该企业油漆的当年产量约为952吨。
第四步：
公式校验：企业数据（期初库存+期间生产-期间销售）是否等于税务数据（期初库存+估算的期间生产-期间销售）？
管理部门发现双方数据相差69吨，先排除下正常损耗数据1-2%，那么相差的数据确定为59-60吨左右，该企业隐瞒销售收入的疑点也就呼之欲出啦！
第五步：
根据前期的准备，管理机关重点查看了企业的产品出入库单，以及对油漆的库房进行了实地盘查，发现该制漆公司的实际库存量少于账面库存。当拿出所有的客观证据时，企业负责人承认其产品的出入库单是根据其开具的增值税发票情况来制造，并以此来计算存货的购销情况，滞纳金共计6438.03元。
各位亲！从分析到补税，该管理部门只用了不到两天就全部搞定，第三方数据是不是很厉害！只有诚信纳税，才能避免风险哦！因为大数据下会让偷税者无处遁形！
